Кру перевірка що це

кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що цеарбітражна практика

Кру перевірка що цебератор

Кру перевірка що цеБухгалтерська звітність

Кру перевірка що цеБугалтерські послуги

Кру перевірка що цеБухгалтерський облік

Кру перевірка що цеВалюта. Експорт. імпорт

Кру перевірка що цеЗарубіжні новини

Кру перевірка що цеЯк перевіряють фірму

Кру перевірка що цеКомп'ютери, інтернет

Кру перевірка що цеЛіміти, норми, нормативи

Кру перевірка що цеособисті фінанси

Кру перевірка що цеМалий бізнес

Кру перевірка що цемінімізація податків

Кру перевірка що цеНа правах реклами

Кру перевірка що цеПодаткова система

Кру перевірка що цеПодатковий облік

Кру перевірка що цеПДФО

Кру перевірка що цеОбідня перерва

Кру перевірка що цеОсвіта та кар'єра

Кру перевірка що цеОрганізація бухгалтерського обліку

Кру перевірка що цеОргани влади

Кру перевірка що цеоснови калькулювання

Кру перевірка що цезвітність

Кру перевірка що цеПБОЮЛ

Кру перевірка що цеПервинні документи

Кру перевірка що церегіони

Кру перевірка що цеРеєстрація, ліцензування

Кру перевірка що цеОблік готової продукції

Кру перевірка що цеОблік витрат на виробництво

Кру перевірка що цеОблік витрат праці та її оплати

Кру перевірка що цеОблік фінансових результатів

Кру перевірка що цеЕкономіка та фінанси

Кру перевірка що цеюридичний практикум

Як тільки Федеральна служба фінансово-бюджетного нагляду Мінфіну почне працювати в повну силу, з'явиться новий вид зустрічних перевірок. На відміну від податківців інспектори ФСФБН проводитимуть їх безпосередньо в ваших офісах. Форма власності фірми значення не має.

Затишшя перед грозою

Процес плавного перетікання контрольно-ревізійних управлінь (КРУ) в Федеральну службу фінансово-бюджетного нагляду поки цікавить лише нечисленні держпідприємства і інших бюджетників. Більш того, бухгалтерські видання поміщають повідомлення про нову федеральну службу найчастіше в розділи типу «Все про валютному законодавстві».

Увагу читачів дуже правильно акцентують на тому, що співробітники новоспеченої служби можуть прийти з перевірками в будь-яку фірму за винятком банків та валютних бірж. Однак причиною перевірок можуть стати не тільки валютні операції.

Нової службі передані вельми розширені функції КРУ. Як і раніше, бухгалтер звичайної фірми може дізнатися про існування знавців бюджетного законодавства, за сумісництвом бухгалтерів-експертів, в процесі попереднього слідства або просто слідства по вже порушеній кримінальній справі.

Експертні висновки ревізорів КРУ за бухгалтерськими документами фірм суд розглядає як доказ провини, а дослідження, тобто звичайні перевірки, допомагають оперативникам зрозуміти, потрібно чи ні порушувати кримінальну справу. Зауважимо, що приблизно з початку липня цього року контрольно-ревізійні управління знаходяться в стані реорганізації в Федеральну службу. У зв'язку з цим ревізори, поки ще не стали державними інспекторами, перевірки не проводять.

Однак про свої майбутні, небачених досі повноваження вони міркують охоче. Особливі надії при цьому покладають на пункт 15.14.2 Положення про федеральну службу фінансово-бюджетного нагляду, затвердженого постановою Уряду від 15 червня цього року № 278 (далі - Положення). Він присвячений зустрічним механізації тваринницьких може виявитися для бухгалтерів самих різних фірм бомбою уповільненої дії.

Цільові бюджетні кошти в нашій країні отримують не так багато фірм. А ось договори на поставку або виконання робіт і послуг з безпосередніми одержувачами бюджетних грошей укладають багато. Ще більше фірм укладають договори, скажімо, з посередниками, не підозрюючи, що кінцевий споживач їхньої продукції, робіт і послуг - бюджетна організація. Так ось вся ланцюжок проходження бюджетних грошей буде перевірятися найретельнішим чином.

Перш за все, звичайно, будуть перевіряти безпосередніх бюджетополучатей. Якщо раніше існувало негласне правило: перевірити 50 відсотків бюджетних коштів плюс один рубль, то тепер перевірками повинні бути охоплені всі 100 відсотків.

Природно, в ході цих ревізій обов'язково виникне необхідність зустрічних перевірок. Вони завжди дають корисні для перевіряючих результати. Нагадаю, як їх проводять податківці.

Інспекція, яка вирішила провести податкову зустрічну перевірку, відправляє запит своїх колег, у яких «клієнт» стоїть на обліку. Ті вже направляють запит «своєму» підопічному. Відповідь може бути у вигляді невеликого листа: «з такою фірмою ми відносин не мали» або ж у вигляді коробки (кількох коробок) з ксерокопіями документів, яку потім пересилають запитуючої інспекції.

У випадку з Федеральною службою фінансово-бюджетного нагляду буде інакше. Всі начальники КРУ Мінфіну, з якими вдалося зв'язатися нашим кореспондентам, заявляють, що після реорганізації їх співробітники можуть прийти в вашу фірму і особисто перевірити наявність документів. Деякі, особливо цікаві висловлювання ми помістили в «Відкрийте двері, нагляд!».

Чекати залишилося недовго

Впевненість ревізорів в тому, що майбутніх повноважень їм цілком вистачить на особисте відвідування практично будь-якої фірми, абсолютно безпідставною чи не здається. Дійсно, запитам присвячений інший пункт Положення - 15.14.5. Остаточні роз'яснення керівника Федеральної служби фінансово-бюджетного нагляду Сергія Павленка отримати поки не вдалося: новоспечена служба знаходиться в стадії становлення і ще не обзавелася прес-секретарем. Як тільки це відбудеться, ми сподіваємося почути відповіді, які не викликатимуть сумнівів.

Поки ж, наприклад, абсолютно незрозуміла процедура проведення перевірки. Важливий не тільки питання, в чиєму офісі вона буде проходити, але і в які терміни, як будуть оформлятися її результати та інші «дрібниці», які зможуть гарантувати, що нові держінспектори не стануть зловживати своїм службовим становищем.

Крім того, не зовсім законним виглядає бажання деяких нинішніх керівників КРУ направляти обов'язкові до виконання приписи з вимогою усунути порушення не тільки бюджетополучателям, а й фірмам, які отримують гроші «по ланцюжку» і до першоджерела відношення не мають. Лариса Коновалова, юрист юридичної фірми «Миколаїв і партнери» висловилася з цього приводу, а також з приводу зустрічних перевірок з виїздом в офіс фірми дуже категорично: «У наших держслужбовців завжди була схильність до перевищення наданих їм повноважень!»

Юрист пропонує уважно вчитатися в текст Положення, яке надає повноваження ФСФБН, і зрозуміти, що слово «перевіряти» відноситься виключно до фірм - одержувачам бюджетних грошей. Стосовно них контрагентів майбутні держінспектори уповноважені «проводити. звірення записів, документів і даних з відповідними записами аудиту (знову перевіряється названа саме фірма, безпосередньо що отримала бюджетні гроші - прим. ред.) ».

А раз перевіряти будуть саме бюджетополучателям, то все грізні приписи ревізори повинні направляти саме йому. Також на доказ своїх слів пані Коновалова привела «сукупну оцінку норм Бюджетного кодексу і Кодексу про адміністративні порушення».

На її думку, якщо вивчити ці два кодекси, відразу стане зрозуміло: відповідальність за порушення фінансово-бюджетного законодавства можуть нести тільки одержувачі бюджетних коштів, а не їх контрагенти. Що ж, скоро ми в цьому переконаємося. Або отримавши коментарі Сергія Павленка, або, як це водиться, з судових постанов.

Сумна жарт: «Яка зарплата у бухгалтера-бюджетника? - Скільки не побоїться взяти »- досі залишається актуальною. І не факт, що в махінаціях якогось ушлого головбуха не опиниться замішаної ваша фірма. Відмитися, судячи з усього, буде нелегко.

Любов Соколова - заступник начальника відділу бухгалтерських експертиз Томського УВС. Незважаючи на високе службове становище, вона не просто бере участь у перевірках, а й проводить їх самостійно.

Про злочини головбухів бюджетних організацій вона знає не з чуток. Істота справ, за якими вирок ще не оголошено, вона висвітлювати відмовилася, пославшись на таємницю слідства. А ось про «своєму» справі з «Червоної книги» Томського УВС, в якій фіксуються найцікавіші розкриті злочини, розповіла охоче.

Час від часу, коли на банківський рахунок одного з міських лікарень надходила пристойна сума, головбух тут же перераховувала її всю до копійки фірмам, де керівні посади займали її родичі та знайомі. «Зайві» банківські виписки, щоб не порушувати звітності, вона знищувала.

Оскільки гроші приходили і йшли одним днем, виписка за який знищувалася, залишки йшли в точності. У експерта викликали підозру лише дати банківських виписок. Один запит в банк виявив «зниклі» суми майже на 350 тисяч рублів.

Крім того, лікарняний головбух не гребують підробляти підпису на платіжних дорученнях. Керівництво було впевнене, що гроші пішли на оплату медикаментів, продуктів, господарчих товарів та іншого, а насправді вони перераховувалися в «потрібні» головбухові фірми.

В результаті ніколи не надходили до лікарні медикаменти і товари на суму близько 300 тисяч рублів були благополучно оприбутковані і списані. В експертному висновку значилося, що крім вилучення виписок і заміни платіжних доручень «також були підроблені і документи на вступ ТМЦ (рахунки-фактури і накладні)».

Розслідування закінчилося судом над головбухом. Як завжди в таких випадках, жінку засудили умовно, зі своєї зарплати в тисячу рублів щомісяця вона віддає бюджету 500 рублів. Щоб загладити завдану шкоду.

Про підставних фірмах, в які перераховувалися лікарняні гроші швидше за все було повідомлено в податкову поліцію. Достеменно це невідомо: бухгалтери-експерти досліджують лише обставини злочину. Судячи з того, що документи злощасних фірм на дослідження не надходили, ними дійсно зацікавилися поліцейські.

Бюджет виявиться у виграші

Навряд чи в подібній ситуації податкова поліція стала б домагатися через суд визнання нікчемності правочину і повернення лікарні 650 тисяч рублів. Для поліпшення власних показників поліцейським було набагато вигідніше провести спільну перевірку з податковою інспекцією, віднести ці гроші до позареалізаційних доходів і донарахувати податок на прибуток.

Про повернення грошей напевно не клопотав і головлікар лікарні, далекий від юриспруденції і завантажений поточними проблемами. І ось створення Федеральної служби фінансово-бюджетного нагляду усуває відразу всі ці нестиковки.

В ідеалі проста зустрічна перевірка повинна змусити недобросовісні фірми повернути отримані гроші за непоставлені товари та невиконані роботи і послуги для бюджетної організації. Далі ними займеться міліція: донарахують податки і, якщо їх розмір виявиться великим, заведуть кримінальну справу.

Якщо це станеться, то принцип «знайти винного і покарати» перестане бути головним. Принаймні для тих, чиє призначення не тільки ліквідувати витік бюджетних грошей, а й усунути сам шкоду, нанесений бюджету.

Відкрийте двері, нагляд!

Наші кореспонденти опитали майбутніх держподатінспектору нової Федеральної служби фінансово-бюджетного нагляду Мінфіну. Сьогодні вони працюють в мінфінівських контрольно-ревізійних управліннях. Багато з них упевнені, що після реорганізації можна буде перевіряти використання бюджетних коштів не тільки в організаціях, які їх отримали безпосередньо. Перевіряючі підуть далі, по «ланцюжку» постачальників і підрядників. Більш того, деякі з начальників КРУ вважають, що вони зможуть виписувати приписи будь-якій фірмі і вимагати його виконання. Нижче наведені найбільш характерні відповіді, отримані нашими кореспондентами.

Анастасія Панкстьянова, і. о. керівника КРУ, Нижній Новгород:

«Зустрічні перевірки будуть проводитися через виїзд, ревізори повинні побачити оригінали. Запити та копії - це просто папірці. Якщо при перевірці в фірмі щось виявлять, то на неї будуть поширюватися ті ж пункти положення про ФСФБН, що і на бюджетників ».

Марина Кузнєцова, керівник КРУ, Єкатеринбург:

«Зустрічні перевірки проводяться тільки з виїздом. Приписи про усунення порушень ми можемо виписати будь-якій фірмі і, природно, проконтролювати його виконання. Однак наші дії будуть залежати в першу чергу від того, чия вина. Наприклад, фірма, в якій проводилася зустрічна перевірка, підробила документи, а вихідний бюджетополучатель не потрудився їх перевірити. Його вина в тому, що він уклав договір з такими поганими підрядниками, не перевіривши їх, а значить, попит теж з нього. Хоча в кінцевому підсумку вихідний бюджетополучатель доб'ється у недобросовісної фірми відшкодування збитків ».

Юрій Просвіркіна, керівник КРУ, Оренбург:

«Механізм зустрічної перевірки не нова і досить ефективний. Ми і зараз проводимо зустрічні перевірки. Краще, звичайно, це робити з виїздом на місце. Але, взагалі, можливо і ксерокопії подивитися. Оригінали за запитом не вимагаємо. Оригінали адже все підшивають, а розшивкою ніхто займатися не буде. Хоча краще все документи по операціях дивитися при виїзді на місце. Уривчасті папірці багато користі не приносять. До тих, кого перевірили зустрічно, ніхто ніяких вимог виставляти не буде. Хіба тільки виявимо якісь вже зовсім кричущі факти. А так, якщо щось не сходиться, то всі претензії - до бюджетополучателі.

Едуард Петров, керівник КРУ, Псков:

«Зустрічні перевірки будемо обов'язково проводити з виїздом на місце. Як будемо поступати, якщо виявимо порушення, поки невідомо ».

кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Свого часу наша газета розповіла про перевірку обласним контрольно-ревізійним управлінням фінансово-господарської діяльності Дружківської центральної міської лікарні (див. НД від 22.07.09 р - «Плями на білих халатах»). Тоді основна увага ми приділили фактами, розкритим в роботі керівництва ЦМЛ: головлікаря Сергія Чубенко і його заступника Світлани Чубенко.

Та стаття викликала небувалий резонанс - від заборони продавати «Нашу Дружковку» в деяких місцях міста до передруку в одній з обласних газет.

Звичайно, КРУ не перевіряло тільки керівників Дружківської ЦМЛ, а розглянуло всю фінансово-господарську діяльність цього лікувального закладу з 1 червня 2008 року по 31 травня 2009 року. Нагадаємо, що це було дуже тяжке час економічної та фінансової кризи, коли міське керівництво зажадало від усіх бюджетників піти за графіками в адміністративні двотижневі відпустки (працюючі пенсіонери повинні були «відпочивати» не менше місяця), коли робилися наполегливі спроби не тільки скорочувати, а й ліквідувати цілі відділення в міських лікарнях.

Що ж виявила тоді перевірка обласного КРУ? Судячи з довідки, яку ми маємо, було встановлено фінансових порушень на загальну суму 284,23 тис. Грн. З них 109,19 тис. Були погашені, а механізм погашення решти коштів законодавчо не було визначено. З чого ж складалася ця сума?

Ось що говорить про це довідка КРУ:

«Проведено операцій з порушеннях законодавства, что прізвелі до Втрата на Загальну суму 23,92 тис. грн. Які Повністю відшкодовано, а самє:

- безпідставне планування ВИДАТКІВ, пов'язаних з доплатою до посадових окладу водія 30% за шкідливі умови праці, что свідчіть про завіщення в кошторісі на період з 01.06.08 по 31.03.09 ВИДАТКІВ на оплату праці на Загальну суму 2,55 тис. грн.,

- зайве нарахування та сплата внесків до управління Пенсионного фонду у м. Дружківка від суми фонду оплати праці працюючих в установі інвалідів по ставці 33,2% вместо передбачення 4% в Загальній сумі 11,18 тис. грн.,

- завіщення ОБСЯГИ Виконання робіт, необгрунтоване! Застосування розцінок, завіщення коефіцієнту на прибуток та витрат використаних матеріалів в актах Виконання робіт, что прізвело до завіщення вартості Виконання ремонтних робіт на Загальну суму 9,69 тис. грн.,

- переплата заробітної плати за Фактично невідпрацьованій робочий час зовнішнімі суміснікамі - 0,05 тис. грн.,

- Зайве сплата до Фонду СОЦІАЛЬНОГО страхування по втраті тімчасової працездатності - 0,12 тис. грн., до Фонду СОЦІАЛЬНОГО страхування на випадок Безробіття - 0,19 тис. грн.,

- покриття за рахунок бюджетних коштів витрат орендарів по оплаті комунальних послуг - 0,14 тис. грн.

Операції, проведені з порушеннях чинного законодавства, что НЕ прізвелі до Втрата - 115,67 тис. грн. Механізм відшкодування не определена законодавством.

- Утримання понаднормативних одиниць в межах затверджених та доведення фонду оплати праці, видатки на Утримання якіх склалось в Загальній сумі 115,67 тис. грн.

Інші Порушення Фінансової дисципліни - 85,27тіс.грн., Які Повністю усунено.

- завіщення спожи в бюджетних коштах на Утримання понаднормативних посад в Загальній сумі 85,03 тис. грн. Зайве запланована - у кошторісі сума бюджетних асігнувань станом на 20.06.09 встановити не отримав. Усунено Повністю.

- заниження в обліку вартості земельної ділянки на суму 0,24 тис. грн.

Порушення, Які НЕ ма ють грошового еквіваленту.

У Порушення вимог ст.13 Закону України «Про оцінку земель» від 11.12.03 №1378-ІV, в установі на момент проведення ревізії відсутня експертна грошова оцінка земельної ділянки.

Втрата ФІНАНСОВИХ ресурсов внаслідок неефективно управлінській Дій - 59,37 тис. грн. Механізм відшкодування не определена законодавством,

- Надання керівнику структурного підрозділу сумісніцтва всупереч законодавству - 0,94 тис. грн.

Утримання лікарів кваліфікаційні вимоги якіх НЕ відповідають займаною посадам заробітна плата якіх за період з 01.06.08 по 31.05.09 склалось 58,43 тис. грн. »

Яких заходів було вжито після розтину цих порушень? Судячи з цієї довідки, двох осіб притягнули до дисциплінарної відповідальності, а на головлікаря, головного бухгалтера, заступника головного лікаря з економічних і технічних питань, начальника відділу кадрів, завгоспа, економіста і 3-х бухгалтерів складено адміністративні протоколи. Природно, про результати перевірки були проінформовані всі відповідні служби, в тому числі і міський голова.

Як відомо, головні фігуранти даної перевірки Сергій і Світлана Чубенко були підвищені на посаді якраз напередодні ревізії КРУ: Сергій Геннадійович став начальником міського відділу охорони здоров'я, а Світлана Анатоліївна - головлікарем ЦМЛ. Поява довідки не завадило їм займати ці місця ще більше року, до вересня 2010 року, а потім повернутися на колишні посади в ЦМЛ, на яких вони перебували на період даної перевірки КРУ.

Матеріал розміщений на сайті 4 лютого, 2011, в рубриці Наше місто. Опублікований в газеті "№5 2 лютого 2011р"

кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

в ред. Пост. Мінфіну РБ

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

Кру перевірка що це

КоАП РБ, статті, за якими КРУ протоколи ПРИПАДАЄ:

62) органів Міністерства фінансів Республіки Білорусь і фінансових управлінь (відділів) місцевих виконавчих і розпорядчих органів (за частиною 3 статті 11.4, статтею 11.7, частинами 1, 3 і 4 статті 11.16, частинами 1 і 2 статті 11.17, статтями 11.21, 11.22, 12.1 , частинам 4 та 5 статті 12.10, статтями 12.31, 21.7, 21.8, частинами 2 і 3 статті 23.21 Кодексу Республіки Білорусь про адміністративні правопорушення);

П-ІКоАП РБ, статті, за якими КРУ самі і РОЗГЛЯДАЮТЬ Протоколи:

1. Органи Міністерства фінансів Республіки Білорусь розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 11.4, статтею 11.7, частинами 1, 3 і 4 статті 11.16, частинами 1 і 2 статті 11.17, статтями 11.21, 11.22, 12.1, частинами 4 та 5 статті 12.10, частиною 2 статті 21.7 Кодексу Республіки Білорусь про адміністративні правопорушення, протоколи про вчинення яких складені посадовими особами органів Міністерства фінансів Республіки Білорусь, фінансових управлінь (відділів) місцевих виконавчих і розпорядчих органів.

2. Фінансові управління (відділи) місцевих виконавчих і розпорядчих органів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 11.7, частинами 1, 3 і 4 статті 11.16, частинами 1 і 2 статті 11.17, статтею 12.1, частинами 4 та 5 статті 12.10, частиною 2 статті 21.7 Кодексу Республіки Білорусь про адміністративні правопорушення, протоколи про вчинення яких складені посадовими особами органів Міністерства фінансів Республіки Білорусь, фінансових управлінь (відділів) місцевих виконавчих і розпорядчих органів.

3. Від імені органів Міністерства фінансів Республіки Білорусь справи про адміністративні правопорушення мають право розглядати Міністр фінансів Республіки Білорусь і його заступники, уповноважені на те посадові особи органів Міністерства фінансів Республіки Білорусь, від імені фінансових управлінь (відділів) місцевих виконавчих і розпорядчих органів - керівники управлінь ( відділів) та їх заступники.

Реформа ціноутворення в будівництві мала завершитися

Добридень! Питання наступного характеру Наша компанія займається обслуговуванням вузлів комерційного теплообліку. Наші замовники - керуючі компанії. Одна з них вимагає перевірки наших кошторисів в КРУ. Існує фірма, назвемо її Х, яка займається аналогічною роботою, але для бюджетної сфери. І все розцінки у них затверджені в КРУ. Ми застосовуємо ті ж розцінки. Питання від мого директора - чи можемо ми показати нашому замовнику кошторису фірми Х, затверджені в КРУ для обґрунтування застосування розцінок?

дозволяємо. Додано (11.02.2014, 13:11) ---------------------------------------- ----- Зберіться з духом і візьміть, та покажіть. Або боїтеся - свічником поб'ють?

одного не пойму, з яких це пір КРУ кошторису стверджує? Ну перевіряти то ладно, перевіряють, буває, але щоб стверджували, перший раз бачу. Або у мене тільки так?

дорожник, ви вибачте мене, недосвідчену, у мене з КРУ ніяких взагалі взаємин не бувало. Ось і питаю кострубато. Отметочку там стоїть на кошторисі, що КРУ подивилося, згідно з усім. av_00, та от не знаю, наскільки це законно.

Yozhek2047, нічого кримінального в цьому немає, звичайно можете, але чи захоче Замовник кошторису сидіти порівнювати - питання! Думаю що відмітка КРУ їм миліше)

Yozhek2047, КРУ (Росфіннадзор) перевіряє бюджетних замовників на предмет нецільового витрачання коштів. Ніяких розцінок не стверджує, кошторисів теж. Відмітка перевіряючих на кошторисах означає, що конкретний об'єкт пройшов перевірку, і нічого більше. Прийдуть до вас - і на ваших кошторисах буде така ж отметочку))) Якщо потрібно експертиза кошторисів, зверніться до державної / недержавну експертизу.

У нас кмітливості то, кіт наплакав, по 5 позицій. Дякую за відповідь Додано (11.02.2014, 13:44) ------------------------------------- -------- нам? неее, спасибі, не треба))) Дякую за роз'яснення)

перевірки кру бачив. позначки кру на кошторисах не бачив.

кру перевірка що це

«Перевірки КРУ проводяться не« для галочки », - Сергій Бєлов

Фото: прес-служба адміністрації Нижнього Новгорода

Глава адміністрації Нижнього Новгорода вказав структурним підрозділам на важливість усунення порушень, виявлених контрольно-ревізійним управлінням

Сьогодні в ході щотижневого оперативної наради при голові адміністрації Нижнього Новгорода Сергія Бєлова начальник контрольно-ревізійного управління Ілля Мошес відзвітував про діяльність підрозділу за перше півріччя 2017 року.

За його інформацією, за цей час управлінням в усіх напрямках було проведено 34 перевірки, в тому числі 21 - планова і 13 - позапланових за зверненням голови адміністрації міста, керівників структурних підрозділів, а також правоохоронних органів. Загальний обсяг перевірених коштів склав 3 млрд 255 млн рублів. За підсумками перевірок направлено 34 приписи та подання для вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень.

«Якщо говорити про види фінансових порушень, то в основному це порушення правил ведення бухобліку, порушення при нарахуванні заробітної плати, оплаті ремонтно-будівельних робіт, орендних і комунальних платежів», - розповів Ілля Мошес.

Він також окремо зупинився на порушення у сфері закупівель. За півроку було виявлено 108 таких фактів, в тому числі недоліки, пов'язані з інформаційним забезпеченням конкурсів, з укладенням та виконанням договору, підготовкою і формуванням документації про закупівлю та ряд інших.

Глава адміністрації Нижнього Новгорода Сергій Бєлов гранично жорстко відреагував на представлену інформацію і дав доручення керівникам усіх структурних підрозділів в максимально короткі терміни звітувати про виконання приписів КРУ.

«Головне завдання управління - контроль за збереженням, ефективним і, підкреслюю, законним використанням коштів бюджету Нижнього Новгорода Я хочу, щоб всі розуміли: ці перевірки проводяться не« для галочки ». Якщо вам видано припис - усувайте, карайте винних, які допустили помилки в роботі, проводите навчання там, де потрібно. Якщо вважаєте, що претензії до вас необгрунтовані, пишіть мені свої аналітичні записки з обґрунтуванням вашої правоти. Але мовчання у відповідь на виявлені порушення я більше не потерплю. Ставлю вас до відома, що якщо приписи КРУ не будуть виконуватися, залишаю за собою право перенаправляти матеріали в правоохоронні органи », - зазначив Сергій Бєлов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

4 + 6 =